KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/8547 E., 2016/1365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm Yargıtay 22.Ceza Dairesinin 16/10/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mağdur ... .. yolda yürüdüğü sırada 4 kişi önünde kavga eder gibi yaparak içlerinden birinin mağdurun cebindeki kredi kartını aldığı, durumu fark eden mağdurun peşlerinden koşarak şahıslardan birini yakaladığı sırada, sanık ... ile birlikte bu şahıslardan birinin mağduru döverek arkadaşlarını kurtardığı olayda; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Sanığın, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; ancak, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/8547, K. 2016/1365, 29 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama