Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/8556 K.2016/5122

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 16/10/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdurun zararını karşılayan sigorta şirketine, sanığın babası ... tarafından ödeme yapıldığına dair evrak dosya içerisinde bulunduğundan tebliğnamenin 2 numaralı bozma istemine iştirak edilmemiştir.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Oluş ve dosya içeriğine göre; Mahkemece dinlenmeyen ve mağdura ait iş yerinin bulunduğu plazada güvenlik görevlisi olarak çalışan, tanık ...'ın soruşturma aşamasında verdiği beyanında; mağdura ait iş yerinin kapısının açık olduğunu görmesi üzerine iş yerinin önüne geldiğini, iş yerinde bulunan sanığa ne yaptığını sorması üzerine şahsın kendisine bıçak çekerek "seni öldürürüm'' dedikten sonra aldığı fotoğraf makineleriyle koşarak uzaklaştığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin nitelikli yağma suçunu oluşturmasına rağmen, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,

2- Sanığın, hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; ancak, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,