Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/8565 K.2016/1708

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 02/10/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Yakınanın olayın hemen akabinde kolluk görevlilerine vermiş olduğu ifadesinde, yolda yürüdüğü sırada, sanıkların kendisinden sigara istediklerini, kullanmadığını söylemesi üzerine, sanıkların “üzerini ararız, bulursak kötü olur” diyerek üzerini arayıp 1.5.-TL parasını zorla aldıklarını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların sübut bulun yağma suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı biçimde karar verilmesi,

2-Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanıklara savunmalarını yapmak üzere zorunlu savunman görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak, yaşları küçük sanıklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,