Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/887 K.2015/39502

Yağma suçundan yapılan yargılama sonucunda BAKIRKÖY 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 14.10.2009 tarih ve 2009/187 Esas, 2009/284 sayılı kararı ile; mahkumiyetine karar verilen sanık S.. O.. müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10.03.2015 tarih ve 2012/15782 Esas, 2015/38299 Karar sayılı onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.03.2015 tarih ve 6 - 2010/157544 sayılı yazısı ile itiraz kanun yoluna başvurması üzerine;

Dosya dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,

2- Dairemizin 10/03/2015 gün, 2012/15782 Esas, 2015/38299 Karar sayılı Onama ilamının KALDIRILMASINA,

3-02.12.2006 tarihli teslim tesellüm tutanağına göre; sanık S.. O..'un yakınan Z.. A..'ın cep telefonunu ve 105 TL parasını yağmaladıktan sonra, yakalandığında; cep telefonunu arama yapılmadan teslim ettiği ve bu telefonun yakınan tarafından soruşturma aşamasında teşhis edilerek teslim alındığı, 105 TL paranın ise dosya içinde bulunan banka dekontundan 12.10.2009 tarihinde ödendiğinin anlaşılması karşısında; cep telefonun iade edilmesi nedeniyle kısmi iadeden dolayı yakınana rızası sorulup, rızası bulunması durumunda, TCK'nın 168.maddesine göre, indirim oranın 1/3 ila 1/2 arasında takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,