Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/8924 K.2018/3718

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık hakkında yaralama suçundan hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanık ... savunmanının temyiz isteğinin, CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-) Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yağma suçunun konutta ve gece vakti işlenmiş olmasına rağmen, TCK'nın 149/1 (d) ve (h) bentleri uygulaması ile hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması ve kurulan hükümde cezadan 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında, 2 yıl 2 ay 20 gün yerine, 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.