KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/9018 E., 2018/2579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Olay günü Atatürk Parkı'nda kardeşi ... ve arkadaşı ... olduğu halde gezen mağdur ... ... görerek yanına gelen sanık ...'in, mağdur ... ... “1 TL” para vermesini istediği, mağdurun olumsuz yanıt vermesine kızan sanık ...'in “üstünü arayıp para bulduğum takdirde döverim” demesi üzerine korkan mağdur ...'in “1 TL” parayı sanığa teslim ettiği, mağdurun kardeşi olup olayları izleyen tanık ...'ın sanıktan “aldığı parayı geri vermesini” istemesi ile sanığın, mağdur ... ... aldığı parayı yere atarak iade ettiği olayda;
a) Sanığın yağma eylemi tamamlandığı düşünülmeden TCK'nın 35. maddesi ile uygulama yapılması,
b) Oluş ve dosya kapsamına göre sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/9018, K. 2018/2579, 27 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama