Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/9214 K.2016/1494

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 05/11/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın eyleminin mahkeme tarafından elde veya üstte taşınan eşya hakkında hırsızlık suçu olarak belirlenmesinde bir isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki görüş benimsenmeyerek yapılan incelemede;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

I- Olay tarihi itibariyle sanık ile mağdur arasında 14 yaş olduğu muhakkaksa da, mağdurun 14 yaşında olmasının tek başına hırsızlık suçu bakımdan kendisini beden ve/veya ruh bakımdan savunamayacak durumda olduğunu göstermeyeceği, sanık hakkında TCK'nın 142/2-son maddesinin uygulama koşullarını oluşturmayacağı, bu durumun tıbben tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yetinilip yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

II- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinde değişiklik yapıldığından yeniden takdiri lüzumu,