KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/9279 E., 2018/1420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde gündüz vakti hükümlü ...'ın azmettirmesi ile temyiz dışı sanıklar...,....,.....ün arsa alma hilesi ile müşteki .....
Urla ilçesinde bulunan tarlaya götürüp tehditle 800.000.000.-TL'lik senet imzalattıkları, daha sonra bu senedin sanık .... tarafından bankaya tahsile konulduğu, sanık İbrahim yakalandığında, suça konu senedi tahsil etmesi için bankaya verdiğini, daha sonra senedi bankadan muamele yapılmadan geri alarak yırtıp kendisine ait kıraathanenin bahçesine attığını beyan etmesi üzerine yırtık vaziyetteki senede el konularak emanete alındığı olayda;
hükümlü ...'ın eyleminin birden fazla kişiyle birlikte yağma suçuna azmettirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 38 ve 148/2. maddeleri yollamasıyla 149/1-c. maddesi yerine TCK'nın 148/2 yollamasıyla 148/1. maddesi ile uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/9279, K. 2018/1420, 27 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama