Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/9628 K.2018/5177

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Sağır ve dilsiz olan sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 33. maddesi gereğince, 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken, yasa maddesinin 31/2 olarak yazılması kanuna aykırı ise de, indirim oranının doğru tayini karşısında kanun maddesi fıkrasının hatalı yazımı yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesindeki suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 16.09.2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,