KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2015/9733 E., 2017/328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık (yağma suçundan dönüşen vasıf ile), tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığa yüklenen 5237 sayılı Yasanın 106. Maddesindeki tehdit suçu ile 141. maddesindeki hırsızlık suçunun, 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunulup, sonucuna göre yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2015/9733, K. 2017/328, 15 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama