KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2016/11 E., 2018/5285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakalanan sanıklar ... ile ...'nin olayda kullanılan aracı ve suça konu koyunları bıraktıkları yeri görevlilere göstermeleri ve sanıkların gösterdiği yerde aracın terk halinde, gasp edilen 2 hayvanın ise aracın yaklaşık 30 metre ilerisinde ayakları bağlanmış bir şekilde çalılıkların içerisinde gizlenmiş şekilde ele geçirilmiş olması karşısında, sanıkların rızaları ile koyunların yerini gösterip mağdura iadesini sağlamış olmaları karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 168/3-1. maddesinin uygulanması koşullarının oluştuğu gözetilmeyerek, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/11, K. 2018/5285, 12 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama