Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/1285 K.2019/2235

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/01/2016 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında yakınanlar... ve ...'ya yönelik yağma suçlarından; sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'e yönelik yağma suçundan; sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'e yönelik yağma suçundan; sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'a yönelik yağma suçundan; sanıklar ..., ... ve ... hakkında yakınan ...'na yönelik yağma suçundan; sanıklar ... ve ... hakkında yakınanlar ... ve ...'a yönelik yağma suçundan; sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'ye yönelik yağma suçundan; sanıklar ..., ... ve ... hakkında yakınan ...'a yönelik yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanıklar ..., ..., ... ve ...'in eylemlerine uyan 765 sayılı TCK'nin 497. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/2, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin aynı suça uyan 149/1, 31/3. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 15 yıllık kesintili ve uzamış zamanaşımının, suç tarihleri olan 15-21-27-28/05/2001; 01-03-04-05/06/2001, tarihinden inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,