Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/1310 K.2016/4286

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-) Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğunda reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin ONANMASINA,

B-) Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hazırlıkta anlatımı bulunan Mahmud DEVAS isimli kişinin anlatımına göre; müştekilerin özgürlüklerinin kısıtlandığı evin balkonundan atladıktan sonra, apartman kapısından çıkan sanığın, kendisinde bulunan para ve telefonu çıkarıp vermesi ve akabinde polis ekiplerinin olay yerine gelmesi biçiminde gelişen olayda, kısmi iadeyi sağladığı gözetilmeden ve bu husus müştekilere sorulmadan hakkında yetersiz gerekçe ile fazla ceza belirlenmesi,