Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/1457 K.2018/7379

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdurun, sanık ile internet ortamında tanışıp arkadaş olduğu, 26.4.2014 günü buluşarak ormanlık bir alana gittikleri ve bir müddet cinsel yönden birbirlerine yakınlaştıkları, sanığın mevcut hali cep telefonu ile kayıt altına alıp, sonrasında çekmiş olduğu görüntüleri mağdura göstererek ''Eğer bu görüntüleri ailenin görmesini istemiyorsan bana 400 TL para vereceksin'' diyerek tehdidin özel bir türü olan şantajla para istediği,

mağdurun yanında bulunan 10 TL parayı sanığa verip kalanını ise 11 Mayısta maaş aldığında vermek üzere sanıkla anlaştığı, bunun üzerine sanığın mağdurun çantasını karıştırıp içinde bulunan 1 adet gümüş yüzük, kolye ve cep telefonunu alıp cep telefonunun içerisindeki sim kartı çıkarıp mağdura iade ettiği, mağdurun gelişmelere müdahalede bulunduğu olayda; sanığın eylem ve söylemlerinin şantaj suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasıflandırılmasında yanılgıya düşülerek, yerinde ve yeterli olmayan gereçke ile yazılı şekilde karar verilmesi,