Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/1889 K.2019/170

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Yağma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle TCK'nin 149/1. maddesinin (c) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Mağdurun olay sonrası alınan beyanı ve bu beyanı teyit eden tanık ...’ın anlatımı ile sanık ... ve suç arkadaşı Bahri İlgen’in kaçamak yollu savunmaları dikkate alındığında, sanık ... ile fikir ve eylem birliği içinde hareket eden sanık ...’in, yakınanı "Hap, şeker ister misin?" diyerek lafa tuttuğu sırada diğer sanığın bıçak çekerek zorla parasını aldığı olayda sanık ...’in yağma suçundan mahkumiyeti yerine yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,