KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2016/266 E., 2018/7417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... savunmanının sanık hakkında hükmolunan beraat kararının gerekçesine yönelmeyen, vekalet ücreti istemi ile sınırlı temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Av. ...'nun, sanık ...'ın kovuşturma ve/veya soruşturmada vekaletnameli avukatı olduğuna dair vekaletnameye dosyada rastlanılmadığından ve vekaletli avukat niteliğine kavuşmadığı anlaşıldığından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde bu bağlamda yararlanma olanağı olmayıp, bu yönde hüküm kurulmamasında isabetsizlik bulunmadığından Sanık ... savunmanının maktu vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin vaki temyiz isteminin REDDİNE, 29/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/266, K. 2018/7417, 29 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama