KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2016/2776 E., 2019/694 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanığın kendi iradesi ile uyuşturucu madde kullanıyor olması ve bu nedenle tedavi görmesi, TCK'nin 34/2. maddesi uyarınca cezai ehliyetini kısıtlayan bir durum olarak değerlendirilmemiştir.
Yağmaya teşebbüs suçunun, silahla ve okul binası içerisinde işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılması ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca birden fazla nitelikli halin varlığı nedeniyle, temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/2776, K. 2019/694, 11 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama