Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/2895 K.2019/1798

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hürriyeti tahdit; sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet; suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde ise;

Mağdurların aşamalarda değişmeyen beyanlarında, kendilerini petrol istasyonunda dinlendikleri sırada bulan sanıkların, arabaya zorla bindiklerini, kendilerini darp ettiklerini ve içinde muhtelif sayıda kredi kartı, banka kartı, nüfus cüzdanı ve para bulunan cüzdanlarını aldıklarını iddia etmeleri karşısında;

sanıklar tarafından alındığı iddia edilen kredi kartlarının olay sonrasında kullanılıp kullanılmadığının, kredi kartları ve banka kartlarının iptali ile nüfus cüzdanlarının yeniden çıkartılması hususunda bir müracaatlarının bulunup bulunmadığının, bulunmuşlarsa ne şekilde bulunduklarının, müracaat tarih ve saatlerinin araştırılıp tespit edilerek, deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,