KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2016/294 E., 2019/710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma, Görevi yaptırmamak için direnme, İftira, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK'nin 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, iftira ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme, iftira ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Yasanın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıl kesintili ve uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 26.04.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında dolmuş bulunması;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/294, K. 2019/710, 11 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama