Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/2942 K.2018/7184

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/2014 gün ve 2013/5 Esas, 2014/27 sayılı kararı ile sanıklar hakkında ertelenen hapis cezası için 2 yıl 9 ay 10 gün denetim süresine hükmedildiği ve bu kararın sadece sanıklar savunmanları tarafından temyiz edilmekle denetim süresi yönünden de sanıkların kazanılmış haklarının korunduğu gözetilmeden bozma ilamı sonrası kurulan 14.12.2015 gün ve 2015/131 Esas, 2015/196 sayılı kararda cezaları ertelenen sanıklar için bu kez TCK'nin 51/3 maddesi gereğince belirlenmiş denetim süresi 3 yıla çıkartılarak 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmaması,