Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/2977 K.2019/1931

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 20/01/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın İklim İnşaat isimli iş yerinin bulunduğu, berber arkadaşı tanık ...’ın müşterisi olan sanık ...’in kiralık ev aradığını söylemesi üzerine sanık ... ile anlaşma yaparak yakınanın gösterdiği bir evi sanığın kiraladığı, evin 3 gün içerisinde teslim edilmesi karşılığında yakınanın sanıktan 400 TL para aldığı ancak 3 gün içinde evi teslim edememesi nedeniyle sanığın evi kiralamaktan vazgeçmesi üzerine yakınanın 400 TL parayı sanığa iade ettiği, sanık ...’in gecikme sürecinde pansiyonda kalması sebebiyle yakınandan 500 TL daha para istediği,

yakınanın borcu kabul etmeyip vermek istememesi üzerine sanık ...'in diğer sanık ... ile birlikte gerek telefon ile gerekse de iş yerine gelerek "Oğlum bu parayı ödeyeceksin, ister polise git, isterse kralı gelsin bu parayı ödeyeceksin, ben parayı alacağım, kafaya koydum" diyerek tehdit ettikleri olay nedeniyle; sanıkların eyleminin yağmaya teşebbüs suçu yahut 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda düzenlenen yağma suçunda daha az cezayı gerektiren hal başlıklı 150/1. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı hususundaki delilleri takdir ve tartışmanın, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek,

görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,