Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/3528 K.2019/812

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdurun evinden 300 TL alan sanık ve suç arkadaşı ....’ın apartman merdivenlerinden indikleri sırada apartmana giren mağdurun evinin kapısının açık olduğunu görmesi üzerine apartman kapısını kapatıp sanık ve suç arkadaşının dışarı çıkmasını engellediği, sanık ve suç arkadaşının mağduru itip, sanıklardan birinin, daha sonra diğer sanığın mağdurun sağ kolunu ısırıp kaçtıkları olayda; sanığın eyleminin, sübutu halinde bir bütün olarak yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdiri ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,