Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/3655 K.2018/8035

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün incelenmesinde;

Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, tayin edilen 6 ay hapis cezasının TCK’nin 152/2-a maddesi uygulaması ile bir kat arttırılması sırasında ceza 12 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmiş ise de; aynı Yasanın 62. maddesinin uygulanması ile sonuç ceza doğru olarak tespit edildiğinden bozma nedeni olarak görülmemiştir.

Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargılama giderlerinin tahsil şeklinin gösterilmemesi,