Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/3725 K.2019/879

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde

Sanığın yağma suçunu oluşturan eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle TCK’nin 35/2. maddesi uygulanarak eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3-e, 31/3. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-d, 66/2-4, 67/4. maddelerinde öngürülen 7 yıl 12 aylık kesintili ve uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 20.04.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,