KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2016/3772 E., 2019/642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Yağma, kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ... hükmü temyiz ettiğinden, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince sanık ...'un temyiz isteminin REDDİNE,
I-Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğname gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ...'un yakınan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/3, 31/3. maddelerine uyan kasten suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, 67/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 04/10/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/3772, K. 2019/642, 7 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama