Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/4439 K.2018/4514

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 2.Ceza Dairesinin 06/06/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça konu eşyaların kolluk görevlileri tarafından atılı vaziyette bulunduğunun anlaşılması karşısında koşulları oluşmadığı halde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle noksan ceza tayini ve uygulamaya göre de sanık hakkında TCK'nın 168/3. maddesi uyarınca en fazla 1/2 oranında indirim yapılabileceğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

TCK'nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.