Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/4440 K.2016/5994

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 11.05.2016 günlü görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

06.06.2003 olan suç tarihinin iddianame ve gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu ... Ağır Ceza Mahkemesinin 17.06.2008 tarih 2007/155 esas-2008/114 karar sayılı hükmün kesinleşme tarihi olan 25.06.2008 tarihi ile denetim süresinde içerisinde işlemiş olduğu ve ihbara konu ...Ağır Ceza Mahkemesinin 20.04.2010 tarih 2010/27 Esas-2010/72 Karar sayılı hükmün suç tarihi olan 03.08.2009 tarihleri arasında CMK'nın 231/8-son maddesi gereğince zamanaşımına ilişkin hükümlerin işlemeyeceği anlaşılmakla yapılan incelemede;

Sanığın eylemine uyan ve zamanaşımı bakımından daha lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK’nın 456/4. maddesinde tanımlanan yaralama suçunun aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 06.06.2003 tarihinden 11.03.2014 olan hüküm tarihine kadar 104/2. maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeni ile düşmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,