Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/4537 K.2019/843

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2011/4694-2744 sayılı iddianamesinde, "...Müşteki ile şüpheliler arasında bir alacak verecek meselesi bulunduğu, suç tarihinde şüpheliler ... ve ...'ün bu nedenle müşteki ile tartışmaya başladıkları",

Şüpheli ...'nun müştekiye, ele geçirilemeyen bir bıçağı göstererek "Dua et ....'a yoksa seni bununla bıçaklayacaktım" diyerek tehdit ederek alacağı olduğunu iddia ettiği parayı istediği,

Şüpheli ...'ün müştekiye, "Seni bıçaklarım, parayı öde" diye tehdit edip, ana avrat sinkaflı sözlerle hakaret edip, doktor raporuna göre basit tıbbi tedavi ile iyileşebilir şekilde yaraladığı.." iddiasının yer aldığının anlaşılması karşısında, sanıklar ... ve ....'ün eylemlerinin daha az cezayı gerektiren hal ve/veya yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,