Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/4558 K.2018/7351

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

28/07/2013 tarihinde, sanıklar ... ve ...’un, yakınan ...’a yönelik gerçekleştirdikleri yağma eyleminin, birden fazla kişiyle birlikte, işyerinde ve silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında; TCK.nin 149/1. maddesinin (c) ve (d) bentlerinin yanı sıra (a) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-) Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi ile uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,