Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/5003 K.2018/6211

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 2.Ceza Dairesinin 16/02/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... 'ye yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;

Uyap'tan yapılan araştırmada 29.05.2009 tarihinde sanığın mağdurlara bıçak göstererek para istemesi eyleminden dolayı Isparta Ağır Ceza Mahkemesinin 26.10.2010 tarihli, 2010/200 Esas ve 2010/266 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi sebebiyle Isparta Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19.04.2012 tarih, 2012/1 Esas, 2012/128 Karar sayılı ihbarı üzerine açıklanması sonucu, anılan kararın sanık savunmanı tarafından temyiz edildiği ve Dairemizin 21.06.2016 tarih, 2013/31369 Esas ve 2016/5249 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; mükerrer olarak hükmün açıklanmasına sebebiyet vermemek için anılan dosyanın getirtilip bu dosya ile birlikte incelenerek,

dava konusu eylemlerin, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin aynı olup olmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,