Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/5589 K.2018/4985

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında, yaşı nedeniyle hakkında ayrı soruşturma yapılan sanık ... ile birlikte yağma suçunu işlediği gerekçesiyle Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkmesine açılan kamu davasının sonucunda, sanığın TCK'nın 149/1-c, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, sanık ... hakkında ise aynı gerekçelerle Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesine açılan kamu davasının neticesinde, mahkemenin 09/09/2014 gün ve 2014/267 Esas 2014/296 Karar sayılı kararıyla sanığın beraatine karar verildiği,

dosyaların incelenmesinde aynı eylemle ilgili olarak iki farklı kararın ortaya çıktığının anlaşılması karşısında; öncelikle aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan dosyaların birleştirilmesi ve mağdurun beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla suça konu... model cep telefonunun ve sim kartın olaydan sonra kullanıp kullanılmadığı, kullanan şahıslar arasında sanıkların olup olmadığı ya da kullanan şahıslarla sanıklar arasında bir bağlantı kurulup kurulamadığı;

sanıkların kullanımında olan cep telefonlarının olay gün ve saati itibarıyla olay yerinden sinyal verip vermediği hususları araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,