KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2016/5717 E., 2019/2407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet, yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında yağma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda bulunan sanık hakkında TCK'nin 31/2. maddesi uyarınca atılı yağma suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmadan, hırsızlık fiiline yönelik olarak verilmiş raporun hükme esas alınması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/5717, K. 2019/2407, 15 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama