KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2016/5789 E., 2017/204 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... savunmanının 06.05.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz davası açtığı, ancak; kayden 27.04.1998 doğumlu olup karar tarihinde 18 yaşını dolduran ve temyizden vazgeçme iradesine sahip olan sanık ...’in dairemize hitaben yazmış olduğu 03.11.2016 tarihli dilekçesinde temyiz davasından feragat ettiğinin görülmesi,
Sanık ...'ın hükmün onanması talebinin (temyizden vazgeçme talebinin) yaşının 18'den küçük olması nedeniyle hüküm ifade etmeyeceği ve 5271 sayılı CMK'nın 266/3.maddesi gereğince savunmanının temyiz talebine üstünlük tanınacağının anlaşılması karşısında;
Sanık ... savunmanının temyiz talebi inceleme dışı bırakılarak, sanıklar ..., ..., ... ve savunmanları ile sanık ... savunmanının temyizi ele alınarak yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktarına göre, sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/5789, K. 2017/204, 2 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama