Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/5855 K.2019/2530

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın olay günü tesadüfen bir inşaat alanı yakınında gördüğü mağduru yanına çağırıp inşaatın 5.katına çıkarıp plastik bir şişede uyuşturucu kullanmak üzere bir aparat hazırlayıp, bunu mağdurdan tutmasını istediği, belindeki kasaturayı gösterip, elindeki düzenekten uyuşturucu içirip görüşme yapmak için mağdurun cep telefonunu istediği, sanığın belindeki kasaturayı görüp mevcut fiziki koşullar altında direnci kırılan mağdurun cep telefonunu sanığın verdiği, sanığın bu aşamadan sonra “Telefonun kendisine ait olduğunu, polise giderse onu vuracağını” söylediği olayda;

1-Sanığın, mağdura karşı kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle ile yazılı şekilde hüküm kurulması;

2-Oluş ve dosya kapsamına göre; mağdura karşı bıçakla yağma suçunu işleyen sanık hakkında TCK'nin 149/1.maddesinin (a) bendi uyarınca hüküm kurulması gerektiği düşünülmemesi,