KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2016/5936 E., 2018/6862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/08/1980 günlü kararının, uyarlama yargılaması sırasında hükümlü ...'ya mahkemenin istemi üzerine atanan savunman Avukat ...'nun yüzüne karşı verilip, adı geçen savunman tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği, ancak atanan savunmandan hükümlünün haberdar olmadığı, yokluğunda verilen hükmün hükümlüye tebliğ edilemediği, öncelikle hükümlü ...'ya gerekçeli kararın T.C.
Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK'nin 34/2, 232/6 ve 291.maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak ihtaratları taşıyacak biçimde Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmesi ve sunduğu takdirde temyiz dilekçesi eklendikten ve zorunlu savunmanının temyizine onay verip vermediği de sorularak ya da bu konuda ''7 gün içinde savunmanın temyiz dilekçesine onay verip vermediği veya kendisinin temyiz etmek isteyip istemediği hususunda dilekçeyle veya zabıt katibince tutanağa geçirilmek suretiyle bildirimde bulunması gerektiği eğer herhangi bir bildirimde bulunmaz ise savunmanın temyiz istemine onay vermediğinin kabul edileceği'' açıklamasını
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/5936, K. 2018/6862, 13 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama