Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/6077 K.2019/3284

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre; katılanın aracı ile arkadaşının bağ evine gidip evde kimsenin olmaması nedeni ile geri dönmek için aracına bindiği sırada, aracının yanına gelen sanığın olay sonrası evinde yapılan arama sonucu ele geçirilen av tüfeği ile katılanı öldürmek ile tehdit edip peyder pey 220 TL parasını aldığının, katılanın içerisinde çelişki barındırmayan ısrarlı, istikrarlı ve isabetten uzak olmayan anlatımları ve tanıklar ..., ..., ... ve ...'in, katılanın olayın hemen akabinde, kendilerine birisi tarafından yağmalandığını ifade ettiğini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında; sanık ...'in üzerine atılı yağma suçunun sübut bulduğu düşünülmeden, delillerin taktirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi,