KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2016/6198 E., 2016/7379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine karar verilmiştir.
Ancak;
Katılanlar ... ve ...'in babalarıyla birlikte bir bakkal dükkanı işlettikleri, 02/05/2015 günü anılan işyerine gelen sanık ...'in katılan ...'ten ısrarla para istediği, yakınanın 50-60 TL parayı eline alıp saydığı sırada sanığın ani hareketle çekip alarak olay yerinden ayrıldığı;
05.08.2015 günü aldığı paraları geri verme bahanesi ile yakınan ... ile buluştuğu, mağdurdan görüşme yapmak için cep telefonunu istediği, olumsuz yanıt karşısında telefonu da hızla çekip alarak ayrıldığı olaylarda;
Sanığın mağdurların üzerindeki tasarruf özgürlüğünü yağma suçunda aranan nitelikte cebir veya tehditle ortadan kaldırdığından sözedilemeyeceği düşünülmeden; suç teşkil eden eylemlerin hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yağma suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/6198, K. 2016/7379, 14 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama