Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/628 K.2018/7380

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdur aracının lastiğini şişirme motoruyla tamir etmeye çalışırken, olay mahalline gelen sanıkların mağdurun gözündeki gözlüğü almaya çalıştığı esnada gözlüğün ipinin kırıldığı, sanıklardan Özgür’ün eline bıçak alması üzerine mağdurun bir fırsatını bulup kaçtığı, çevredeki şahısların sanıklara müdahale ettiği, mağdurun olay yerine geri geldiğinde bu kere lastik şişirme motorunun kesilerek alındığını görüp bir süre sonra malını çöpe atılmış olarak bulduğu olayda;

Sanıkların yağma eylemi tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması; sanık ...’ün adli sicil kaydına göre mükerrir olmasına karşın, TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından anılan hususlar bozma nedeni yapılmamış; bu bağlamda tebliğnamedeki bozma istemli düşünce benimsenmemiştir.

5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;