KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2016/6309 E., 2017/260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ..., ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma ve kovuşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanıklar hakkında duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;
Oluş ve dosya kapsamına göre; birden fazla kişi tarafından birlikte, silahla yağma suçunu işlediği kabul edilen sanıklar hakkında TCK’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının “c” bendi yanı sıra “a” bendi ile uygulama yapılması gerekirken, hüküm fıkrasında aynı madde ve fıkranın “c” bendi yanı sıra “h” bendi şeklinde gösterilmesi yerinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklara yükletilen dava konusu yağma eyleminin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği,
İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçun sanıklar tarafından işlendiği,
Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği, Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği, Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezaların doğru olarak belirlendiği,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/6309, K. 2017/260, 8 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama