Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/6478 K.2019/4087

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıklar ... ve ...’in, katılan ... ile birlikte olmak amacıyla gece saat 21:00 sularında katılanın evine geldikleri, sanıkların tuvalete gideceklerini söyleyip, koridorda ilerledikleri sırada sanık ...’in çamaşır askısında bulunan yakınana ait iç çamaşırını alarak cebine soktuğu, bir müddet oyalandıktan sonra geri dönüp, katılan ile birlikte odaya geçtikleri sırada sanık ...’nın üzerinde bulunan elektro şok cihazını çıkarıp, katılanı etkisiz hale getirdiği, sanık ...’in de katılanın çantasını karıştırıp, içerisinde bulunan 700 TL para ile Samsung marka cep telefonunu aldığı,

sanık ...’nın diğer sanık ...’ten yardım istemesi üzerine katılanın, sanık ...’ya tekme attığı, yaşanan boğuşma sonucunda sanık ...’nın, katılanın kolunda bulunan bileziğini zorlayarak çıkardıktan sonra birlikte olay yerinden kaçtıkları, bu aşamadan sonra ikamete gelen tanıklar ... ile ...’nün katılanı yarı baygın şekilde bulup, katılanın arkadaşı olan tanık ... ile birlikte kolluk kuvvetlerine bildirmeleri üzerine verilen eşgale uygun fotoğraflardan sanıkların tespit edilip, yaptırılan canlı teşhis işlemi sonucunda, katılanın sanıkları kesin ve net olarak teşhis ettiği,

Sanık ...’in üst aramasında, katılana ait iç çamaşırı, sanık ...’in ev aramasında kaldığı odada da elektro şok cihazı ele geçirildiği,