Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/6506 K.2019/3281

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan düşme ile sanık ... hakkında yağma ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

I-a) Hükmedilen cezaların sürelerine göre; sanıklar ... ve ... savunmanınca yapılan duruşmalı inceleme istemleri;

b) Sanık ... savunmanının temyizinin “düşme” kararlarının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından;

Sanıklar savunmanının I. (a) ve I. (b) bendindeki vaki istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317 ve 318. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-) Sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararına göre TCK'nin 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi, olanaklı görülerek yapılan incelemede;

Sanık ...’nın, yakınan ...’a yönelik gerçekleştirdiği yağma eyleminin, gece vakti ve silahla işlendiğinin anlaşılması karşısında; TCK’nin 149/1. maddesinin (h) bendinin yanı sıra (a) bendinin de uygulanarak aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel cezada alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi kanuna aykırı ise de; karşı temyiz olmadığından anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.