İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/6640 K.2019/2627

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Esas2016/6640Karar2019/2627Tarih16 Nisan 2019Okuma2 dk · 362 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2016/6640 E., 2019/2627 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Nisan 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Yağma
Hüküm
765 sayılı TCK'nin ve 647 sayılı CİK hükümlerinin sanığın lehine olması sebebiyle hükümlü hakkında uyarlama yapılmasına yer olmadığına ve 15/01/1998 tarih ve 1996/27 Esas, 1998/4 Karar sayılı ilamın aynen infazına dair
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

362 kelime·2 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-27.12.1995 günü, hükümlü ...’ın, okuldan çıkıp evlerine gitmekte olan yakınanların yanına elinde şişle gelip korkutarak önce sigara istediği, yakınanların kendilerinde sigara olmadığını söylemeleri üzerine bu defa para istediği, yakınanların tekrar olumsuz yanıt vermesi üzerine yakınan ... in üzerini arayıp cebindeki kordonu olmayan saatini aldığı, ardından yakınan ...’ın üzerini arayıp cebinden dolma (pilot) kalemini alıp, kendisindeki tükenmez kalemi yakınan ...’a verdiği, arkasından diğer mağdurlar ..., ... ve ... ’ın da üzerlerini aradığı, bir bıçak çıkardığı, ancak bir şey bulup alamadığı,

yakınanları olayı anlatmamaları konusunda tehdit edip ayrıldığı, sanığın polisler tarafından yakalandıktan sonra emniyetteki sorgusu sırasında kolunda takılı bulunan saatin yakınan ...’a ait olduğu tespit edilerek zapt edildiği, yakınan ...’un kaleminin ise bulunduğu yeri sanığın söylemesi üzerine yapılan araştırmada bu yerden ele geçirilip yakınana iadesinin sağlandığı olayda,

Hükümlü ...’ın; yakınanlar ... ve ...’a yönelik eylemleri nedeniyle 765 sayılı TCK'nin 495/1. maddesi delaletiyle 497/1, 2253 sayılı Yasanın 12/2, 765 sayılı TCK'nin 59/2; yakınanlar ..., ... ve ...'e yönelik yönelik eylemleri nedeniyle 765 sayılı TCK'nin 495/1. maddesi delaletiyle 497/1, 61, 2253 sayılı Yasanın 12/2, 765 sayılı TCK'nin 59/2. maddeleri 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin aynı suçlara uyan yakınan Oğuz’a yönelik eylemi nedeniyle 149/1-a, 31/2, 62, yakınan ...’a yönelik eylemi nedeniyle 149/1-a, 31/2, 168,62, yakınanlar ..., ... ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle 149/1-a, 35, 31/2,

62. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması suretiyle sonucuna göre lehe yasanın belirlenmesi gerektiği düşünülmeden infaza ilişkin kurallara yer verilerek 5237 sayılı TCK’nin 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine aykırı davranılmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

2-Suç tarihinde 15 yaşından küçük sanık hakkında 08.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5377 sayılı Yasa değişikliği öncesi TCK'nin 31/2. maddesi uyarınca yapılacak indirimin 2/3 oranında olacağının gözetilmemesi; Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, ek kararın açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/6640, K. 2019/2627, 16 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2016/6640
Karar No
2019/2627
Tarih
16 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/6643 K.2019/2862
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/6644 K.2019/2480
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/6647 K.2019/3567
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/6647 K.2019/2489
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/6649 K.2019/3576
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/6661 K.2019/2515

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.