Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/6699 K.2019/2697

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...’ün mağdurlar ... ve ...’ye yönelik yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

I) 5237 sayılı TCK'nin 31/2. maddesi kapsamında fiili algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin tespiti için alınan raporun, harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle Adli Tıp Kurumuna ödenen rapor ücretinin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması;

II) Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan ve suç tarihi itibariyle hapis cezasıyla hükümlülüğü bulunmayan sanık ... hakkında yağma suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50/3. madde ve fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen adli para cezası veya tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun dikkate alınmaması,