Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/7006 K.2019/3254

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Mahkemenin tensip ara kararı uyarınca, 07.11.2014 tarihinde Emniyet Genel Müdürlüğü İnterpol Daire Başkanlığına sanıklara ait nüfus kayıt örneğinin gönderilmesine dair yazı yazıldığı, yazılan yazının sonucunun beklenmeyip dosya arasında sanıkların kimliğini ispata yarayacak herhangi bir kayıt bulunmadığının anlaşılması karşısında; yabancı uyruklu sanıkların ilgili makamlar aracılığıyla nüfus kayıtları getirtilmeden ve/veya soruşturma makamınca sanıkların beyanı üzerine tespit edilen kimlik bilgileri ile,

sanıkların kolluk tarafından tespit edilecek parmak izlerinin ve fotoğraflarının Göç İdaresi Genel Müdürlüğüne gönderilerek Geçici Koruma Yönetmeliğinin 21 ve 22'nci maddeleri uyarınca sanıkların Türkiye'ye kabul edilen yabancılardan olup olmadığının ve varsa yabancı kimlik numaraları ile adres kayıt sistemindeki kayıtları tespit edilmesi ile kimliklerinin belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmek suretiyle, 5271 sayılı CMK’nin 209’uncu maddesine aykırı davranılması,

2- Sanıklar ... ve ...’ya yüklenen nitelikli yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından hükmün açıklandığı 01.10.2015 tarihli oturumda, adı geçen sanıklar hakkında savunmanları bulundurulmaksızın mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 150/3, 188/1, 289/3-e maddelerine aykırı davranılması ve böylece savunma hakklarının kısıtlanması,