KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2016/7195 E., 2019/4491 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ... hakkında verilen Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/05/2001 tarih ve 1997/106 esas, 2001/162 karar sayılı hükmü, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 23/11/2001 tarihli ilamı ile onanarak kesinleştiği; daha sonra sanık savunmanı tarafından, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin yağma suçu yönünden lehe hükümler içermesi nedeniyle, uyarlama yargılaması yapılması talebinde bulunulduğu.
Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi 08/05/2012 tarihli ek kararı ile uyarlama yargılaması yapılması talebinin reddine karar verdiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği; hukuken varlık kazanan bu karara karşı olağan ve olağanüstü kanun yollarına başvurulabileceği, bu kararın yok hükmünde değerlendirilemeyeceği ve yeni bir uyarlama kararı verilemeyeceği gözetilmeden, daha önce verilen 08/05/2012 tarihli ek karar olmasına ve bu kararın yasal yollarla kaldırılmadan değiştirilmesinin mümkün bulunmamasına karşın, mahkemenin dosyayı ele alıp duruşma açarak 08/09/2016 tarihli kararı verdiği görülmüştür.
Bu durum karşısında; 08/05/2012 tarihli hukuken varlık kazanan uyarlama kararını, mahkemenin kendiliğinden değiştirme imkanı bulunmadığından, 08/09/2016 tarihli yeni uyarlama kararı hukuki değerden yoksun olup temyiz konusu edilmesi mümkün değildir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/7195, K. 2019/4491, 26 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama