Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/7261 K.2019/4222

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Kayden 07.01.2000 doğumlu sanık ...'in 18 yaşını doldurmadığı gözetilmeden esaslı işlemlerin yapıldığı 27.11.2015 ve 11.12.2015 tarihli oturumlar ile hükmün de açıklandığı 28.12.2015 tarihli oturumun kapalı yerine açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 185. maddesine aykırı davranılması, telafisi mümkün olmadığından anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.

I- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelemesinde

Sanık ...'ın adli sicil kayıtlarında yer alan, Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2014 gün, 2014/142 Esas ve 2014/290 Karar sayılı kararına konu mahkumiyet hükmü esas alınarak hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelemesinde

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihinde 18 yaşından küçük bulunan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Yasa'nın 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,