KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2016/7330 E., 2019/3074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uyarınca “Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezalarına mahkumiyetinin doğal sonucu olarak cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentleri gereğince ayrı ayrı YOKSUN BIRAKILMASINA....” şeklinde karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53/1-b maddesinde yazılı, "Seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkralarından TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine,"Sanığın, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetinin yasal sonucu olarak,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2016/7330, K. 2019/3074, 16 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama