Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/889 K.2018/8027

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde ise;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Müşteki ...’in şikayet ve delillerinin tespiti amacıyla olayla ilgili ayrıntılı beyanının alınması;

2- Müştekinin kardeşi ...’in tanık olarak dinlenilip, müşteki tarafından kolluk beyanında olaya mesnet olduğu belirtilen ve dosya içerisinde fotokopisi bulunan, borçlusu ..., miktarı 1000 TL olan senedin hangi sebeple düzenlendiği ve sanıkların eline nasıl geçtiği konularında bilgi ve görgüsünün tespit edilmesi ile, sonucuna göre delillerin bir bütün halinde tartışılarak sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturma ile yetinilip, yazılı şekilde hüküm kurulması;