Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/901 K.2019/928

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... savunmanının temyiz isteminin incelenmesinde

Sanık hakkında, mağdur ...’a yönelik eylemi nedeniyle açılmış bir dava bulunmadığı gerekçesiyle “Karar verilmesine yer olmadığına” ve “Gereğinin takdir ve ifası hususunda Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına” ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nin 223.maddesi uyarınca hüküm niteliğinde bulunmayıp temyizi olanaklı olmadığından, sanık ... savunmanının bu konudaki isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK'nin 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;

Sanıklar ..., ... ve ...’ın, her bir mağdura ayrı ayrı eylemlerinden hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, zincirleme suç

hükümlerine yer verilerek TCK'nin 43. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.