Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2016/903 K.2018/7219

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-) Sanık ... hakkında yağma, cinsel saldırı, kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet; konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelemesinde;

Sanığın, yağma suçunun cebir unsurunu oluşturan mağduru darp etmesi şeklinde gelişen eylemini silahtan sayılan bir taş ile kafasına vurmak suretiyle, geceleyin gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendinin yanı sıra (a) bendinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden, anılan bent ile uygulama yapılması, olayda birden fazla nitelikli halin gerçekleşmiş olması ve aynı Yasanın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-) Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelemesine gelince; 1-) Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunu cinsel amaçla işlediği göz önüne alınarak cezasından TCK'nin 109/5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,

2-) UYAP sisteminden alınan sanık ...'e ait nüfus kaydına göre, sanık ...'in 31.01.2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesinin uygulama olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu,

...